IN THE HOUSE ~ Question Period ~ Putting families before Senators and PMO

41st Parliament, 1st Session ~ Context : Question Period

    M. Peter Julian (Burnaby—New Westminster, NPD): Monsieur le Président, les conservateurs ont des choix à faire pour le prochain budget et un répit aux familles ne sera pas de trop pour une fois. Comme l'ont dit Fitch et Moody's, le plan de ce gouvernement visant à réduire les services va freiner la croissance économique. Le coût d'un seul F-35, toute sa durée de vie, est de 450 millions de dollars. Avec ce montant, on pourrait payer les prestations de la Sécurité de la vieillesse pour 70 000 aînés pendant un an.

    Dans le prochain budget, pourquoi ne donne-t-il un répit aux familles, pour ne me met-il pas les familles d'abord

    L'hon. Diane Finley (ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, PCC): Monsieur le Président, c'est exactement ce que gouvernement a déjà fait et ce qu'il continuera à faire: protéger les familles, mettre les familles d'abord. C'est pourquoi nous avons introduit la Prestation universelle pour la garde d'enfants. Le NPD a voté contre bien sûr.

    Nous avons aussi introduit plusieurs réductions de taxe pour aider les familles à garder leur propre argent pour elles. Le NPD a voté contre. C'est nous qui agissons pour les familles.

    Mr. Peter Julian (Burnaby—New Westminster, NDP): Mr. Speaker, we voted against them because they did not get the job done. The proof of that is the IMF economic growth figures for 2012 ranking Canada 152nd worldwide. They are not getting the job done.

    Making a budget is about choices. The cost of the Senate last year, $88 million. That could pay OAS benefits for a year for 14,000 Canadian seniors.

    Conservatives' priorities are more senators and more money for the PMO. New Democrats would put seniors and families first.

    Why will the Conservatives not put families as a priority in this year's budget? Why will they not put Canadian families first?

    L'hon. Diane Finley (ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, PCC): Monsieur le Président, chaque fois que ce gouvernement présente des aides pour nos familles, pourquoi le NPD s'y oppose-t-il? Pourquoi ça? Pourquoi s'est-il opposé à la Prestation universelle pour la garde d'enfants, aux réductions des taxes et des impôts, aux réductions qui laissent plus d'argent dans les poches des familles afin qu'elles prennent soin d'elles-mêmes? Pourquoi le NPD s'y oppose-t-il chaque fois?